林诗栋决赛的表现，让球迷想到了刘诗雯，要强化比赛抗压能力-全球百事通
WTT安曼支线赛事的男单决赛林诗栋被队友曹巍击败，充分说明了年轻选手的比赛抗压能力不足。裁判只是出了一张黄牌，发球扣了一分，就让林诗栋拱手让出了单打冠军，说明这个年轻选手在比赛当中专注度不高。就算裁判是误判，也不应该被轻易打乱比赛节奏。
林诗栋不光被对手单局打了个11:1，决胜局7:3大比分领先的情况下，关键时刻连续两个发球失误，实在是太不应该了。这种发球的低级失误说明年轻选手发球都比较单一化，这跟外协选手相比，在发球轮的差距就展现了出来。
(相关资料图)
国乒选手发球被扣分的原因就在于抛球高度不够，存在遮挡性发球。既然抛球高度不够，可以换高抛球的发球方式。但如果选手平时训练没有练习高抛球的发球方式，到这种正式比赛当中，一旦被裁判限制住了发球，那在比赛当中就很被动了。
所以表面看起来是因为发球被扣分影响了选手的心态，实际上还是因为选手的基本功不到位导致的。如果一个选手发球方式准备了很多套，还会出现这种状况吗？正是因为平时的发球方式太单一，一旦被裁判警告之后，就不能在发球轮去主动限制对手了。
这样很大程度上说明了国乒选手集训的现状，国乒一年到头最喜欢做的事情就是组织集训。哪怕是不参加国际比赛也要进行集训，但是训练是要针对性的。为了集训而集训就没有必要了。林诗栋这样的年轻选手是应该补充短板的，国乒让他多参赛，也是想让他尽快成长。
已退出国乒的老将闫安在采访中就说过，只有以赛代练才能发现自己的不足。天天训练，不参加比赛是不可取的方式。但现在的问题是多参加比赛，似乎也没有提高这些年轻选手的成绩。很多球迷确实陷入了迷茫，到底这些国乒选手哪里出了问题呢？
其实就出在竞争两个字上，如果一个选手是通过队内的竞争拿到参加国际比赛的名额，会格外珍惜。现在的国乒不是采取队内竞争拿到参赛名额，而是采取教练组指定的方式去参加国际比赛。每次看起来参加比赛的人数很多，但只要外协选手实力稍强就很难夺冠。
所以单纯靠凑人数的方式，去竞争单打冠军的时代已经过去了。国乒培养选手的方式基本上已经模式化了，用千篇一律来形容是十分恰当的。国乒选手的发球普遍单一，不管是主力选手还是非主力选手都存在类似的问题。
连发球都无法去限制对手，可以说一步慢，步步慢。再加上这些国乒年轻选手不通过队内竞争，轻松拿到参赛名额，能去珍惜比赛机会吗？林诗栋为何到了决赛会出现较大的心理情绪波动，不就是因为平时遇到类似的情况太少了吗？
特别是在大比分领先的情况下，让对手轻松将比分追上，肯定会产生心理上的波动，想赢怕输的心理状态就占据了上风，进而影响了出手的质量。这个问题不光是年轻选手会出现，国乒的老将同样会出现类似的问题。
刘诗雯跟许昕在东京奥运会的决赛取得大比分2:0领先，被对手稍微一反击就影响了心态，进而被对手连扳三局。决胜局甚至0:8落后，为什么奥运会开赛前刘诗雯组合能保持对伊藤美诚组合的全胜战绩，到了奥运会的决赛就是打不赢了呢？
很重要的原因就是他们在奥运会开赛前的热身赛虽然连续输球，但他们知道已经拿到了奥运会的参赛名额，所以整体的心态是放松的。再加上之前对竞争对手的成绩又占据绝对优势，出现轻敌现象是不可避免的。所以鸡蛋绝对不能放在一个篮子里，更不能培养一对奥运会的混双组合。
因为一旦出现受伤或者竞争力下滑的问题，国乒想要进行补救是很困难的。只有通过竞争出来的参赛名额，才会让选手经历挫折。真正竞争出来的选手，到了国际赛场同样有竞争力。刘诗雯的例子已经很明显了，曾经的女队主教练孔令辉就避免了这种情况的出现，刘诗雯没有拿到奥运会单打参赛资格，不就是因为外战实力不强吗？
可如今的国乒在这个问题上还是缺少魄力，没有采取竞争的方式让选手去参赛。结果就会出现多次培养一个选手没有看到效果的情况，林诗栋一月份跟二月份参加了各种比赛，基本上没有落下。但是参赛次数多，不等于夺冠次数就多。
这种缺乏竞争规律的培养模式，注定是难以单打夺冠的，不具备夺冠实力的选手是硬捧不出来的。刘诗雯就是前车之鉴，林诗栋绝对不会成为唯一的那一个。一个选手在职业生涯的中前期还是要多经历挫折，这样有利于延长自己的职业生涯。
有些年轻选手确实资源好，看起来年纪轻轻就在国乒崭露头角。但是随着时间的推移，就会遇到诸多瓶颈。归根结底还是因为缺乏竞争导致的，在决赛出现夺不了冠军的情况就是这个因素。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。
标签： 观点评论
